Korrupciós ügyekre nincsenek konkrét bizonyítékaim, de véleményem szerint csak ez állhat egyes NAV vizsgálatok zátonyra futásának hátterében – ismerte el a PestiSrácok.hu kérdésére Horváth András, az adóhatóság korábbi munkatársa a portál friss beszámolója szerint. Horváth beismerése azért is kuriózum, mert az utóbbi időszak kormányellenes tüntetésein éppen ő beszélt súlyos, messzire vezető magyar korrupciós ügyekről.

Nos, igen. Az a bizonyos „szerintem”. Az hiányzott eddig. Meg a "véleményem szerint". Nem csak Horváth András részéről.

De örvendjünk, ami késik, nem múlik, most végre úgy fest, hogy Horváth elismerte:  korrupcióra nincs bizonyítéka, csak az áfacsalókat tudná megnevezni. Alig várom a PestiSrácok.hu holnap megjelenő, Horváth-tal készített interjúját a maga teljességében.

Nem mintha Horváth-ot érdemes lett volna túl komolyan venni: Michnai Attila tavaly még a Válasz.hu szerzőjeként mutatott rá, miért teljesen szakszerűtlenek a számításai, egy, a témához szintén értő szakember, Vámosi-Nagy Szabolcs pedig mostani lapunkban magyarázta el, hogy mennyit is érnek Horváth bizonyítékai és az amerikaiak magyar kormánynak átadott fecnije.

Nagyon úgy fest tehát, hogy Horváth András felfedezte: van adócsalás Magyarországon. Plusz: véleménye is van arról, hogy ez miért lehet.

Ez persze remek, de az elsőt mindenki tudta eddig is, a második meg olyan, mint a segg. Van mindenkinek.

A kérdés már csak az: vajon a száj nem válik-e hasonlatossá utóbbi testrészhez, ha ezermilliárdos, az adóhatóság vezetésének közreműködésével zajló korrupcióról értekezünk egyszer, majd elismerjük, hogy semmi ilyesmire nincs bizonyítékunk?