Egészen zseniális hogyan jut el egy hír Európa hátsó udvarába, ahol aztán agyatlanul, teli pofával kettős mércéznek. Franciaország messze van, de hogy ennyire? Nincs viccesebb, amikor a szólásszabadság ellenségei egymásra hivatkozva próbálják igazolni, hogy mekkora balfaszok. Ennek a csodálatos tevékenységnek legendás magyarországi műhelye a Mandiner már megint nagyot ment. Foglaljuk össze, mi történt.

Január 17-én a France 3 megírta, hogy egy 16 éves nantes-i fiatal, későbbi rendőrségi vallomása szerint poénból, kitett a Facebook oldalára egy karikatúrát, amellyel – az ügyészség szerint – a „terrorizmust védi”. A hírt, négy nappal később, Magyarországon először a Hír24 hozta le „A párizsi merénylet kifigurázása miatt tartóztattak le egy francia kamaszt” címmel. A hír magyar változata tévesen azt állítja, hogy (a fiú)

„Rajzolt egy karikatúrát, melyen gyakorlatilag kifordította a Charlie Hebdo-t. Konkrétan átrajzolta a vicclap egyik korábbi, 2013 júliusban nagy botrányt kavart címlapját.”

Ezzel szemben a tény az, hogy a francia tinédzser egy január 7-én megjelent, Dedko nevű karikaturista által átrajzolt Charlie Hebdo címlapot osztott meg Facebook profilján. A karikatúrán azt láthatjuk, hogy a Chalie Hebdo egy példányát maga elé tartó férfit (aki egyébként a Charlie Hebdo főszerkesztője) szitává lőnek, miközben a felirat ezt mondja: „A Charlie Hebdo egy szar. Nem véd meg a golyótól”.

Azonban, ha jobban megnéztük a képet, láthattuk, hogy a Charlie Hebdo feltartott példánya a francia szatirikus lap egy 2013 júliusi címlapjára utalt, amely napokkal az egyiptomi katonai puccs után jelent meg. A címlapon a Koránt maga elég tartó egyiptomi tüntetőt lőnek szitává, ezzel a felirattal: „A Korán egy szar. Nem véd meg a golyótól”.

Nem fogjátok kitalálni, hogy a Hír24 után ki kapaszkodott fel a szopórollerre! A liberális demokrácia ellen Don Quijote-i harcot vívó Nagy Relativizálások Mestere a franciaországi kontextusból kiemelt és félrefordított hírtfelcsapta tumblijára, majd – forráskritika nélkül – biztos, ami biztos, a nácikeltető Mandineren ismegjelentette a hírt „Kifigurázta a Charlie Hebdót a kamasz, letartóztatták” címmel.

Érted: a szólásszabadság hívei mindenkit kritizálhatnak, bezzeg ha őket cinkelik, akkor azért sitt jár! Aki esetleg a címből nem értette volna meg az üzenetet, az egybites mandi nácik számára Pintér „Pincsikutya” Bence azért egy külön posztban elmagyarázta, „Hát ennyit a sok Charlieról”. Csalódást okozott az egyébként erdélyi liberális barátaink által respektált Papp Attila Zsolt is, azt írta, ő már itt nem tud érdemben vitatkozni, lehet, túl sok csíki sört ivott a héten.

Jönnek a hülyemagyarok, jönnek..

És akkor most lássunk világosan, mi történik Franciaországban és az ottani eseményeket sajátosan interpretáló magyarországi retardok fejében. Egyértelműen ki kell mondani, a tizenhat éves srác és a több más fiatal letartóztatása tökéletesen abszurd és elfogadhatatlan. Sőt: ha a Charlie Hebdo karikaturistái élnének, ők maguk állnának ki a letartóztatott srác és sorstársai mellett. Akár egy olyan remek karikatúrával, mint Dedkóé.

De a letartóztatásokat és a muszlimok sokszor teljesen felesleges buzerálását úgy értelmezni, hogy ez a szólásszabadság mellett kiállók és a néhány hete, több millió Je suis Charlie tüntető véleménye lenne, aljas és féreg tempó, a klasszikus csúsztatás minősített esete! Ráadásul, most azok dörgölik ezt az orrunk alá, akik képmutató módon magukévá tették 2015 legálszentebb érvelését, Charlie vagyok, de...

Éppen e „de” szócska miatt válnak hiteltelenné a mostani eset miatt oly hangosan kárörvendő félszeműek. Hihetetlen, de igaz: szelektív látásuk észrevette, hogy Franciaországban meglehetősen furcsán értelmezik egyesek az ironikus vicceket, de amikor Magyarországon, hasonló jogsértések miatt egyesek felemelik a szavukat, mélyen bekussolnak, sőt, ezen jogsértések és anomáliák ellen felszólalókat támadják. Relativista idiótáink ugyanis képtelenek felismerni a triviális képletet, hogy a hülyefrancia és a hülyemagyar között semmilyen különbség nincs.

De CséKá, kik azok a hülyefranciák?

Figyelj. A fiatal francia srác letartóztatása  a "terrorizmus védelmének" nevében nem az első ilyen eset Franciaországban a Charlie Hebdót ért támadás óta, a nemzetközi sajtó legalább 70 hasonló túlzásról írt.Kattintsd meg a tumblimat, pár napja posztoltam ki egy térképet, amely a terrorista attak utáni muszlim-ellenes támadásokat mutatja. Sok, na.

Amúgy első pillantásra valóban meglepőnek tűnhetett, hogyan képesek a francia hatóságok ilyen gyorsan eljárást indítani francia állampolgárok ellen, börtönbe juttatni őket. Ennek oka egy 2014 novemberében elfogadott törvénymódosítás, amely a "terrorizmus védelmét" bűncselekménynek minősítette és lehetővé tette a hatóságok számára a gyorsított eljárás lefolytatását.

Épp a most fokozódó letartóztatásokkal kapcsolatban szólalt meg a francia Emberi Jogok Ligája. Ez volt az ok, hogy a szervezet emlékeztette az érintetteket tavaly novemberben, a terrorizmus elleni törvény vitája kapcsán, ebből gáz lehet. Pont ezekre az akkor még csak lehetséges anomáliákra hívták fel a figyelmet, amikor a törvény módosítása ellen emelték fel szavukat.

Akkor az emberjogi szervezet úgy érvelt, hogy a törvény módosításával nem fogja a hatóság a várt célokat elérni, nem lesz hatékony, sőt egyenesen veszélyes precedenst okozhat a polgári szabadságjogok terén, illetve az egész francia igazságszolgáltatási rendszer hitelességét károsíthatja. A több tucat, teljesen felesleges letartóztatások tökéletesen igazolták a szervezet félelmeit.

Franciaországi muszlim: ellenség és áldozat

Nem lehet nem elvonatkoztatni magától a franciaországi kontextustól sem, mivel az országban élő muszlimok most gyakorlatilag egyszerre lettek a szólásszabadság ellenségei és az agresszió áldozatai is. Látni kell, hogy a Charlie Hebdo elleni támadás előtt már jócskán szélsőjobbra tolódott francia közvélemény egy része olyan idegengyűlölő politikai légkört alakított ki, hogy a francia kormány, a francia állami tisztviselők egyre inkább légüres térbe kerülhetnek, miközben a bosszúra szomjas nyilvánosság egy részének előszeretettel gyártanak bűnbakot az illetékes túlkompenzálók.

Kétségünk ne legyen, akik a francia tinédzser elleni hajtóvadászatot elrendelték, a letartóztatást foganatosították, szintén a szólásszabadság és a liberális demokrata Európa ellenségei. Nem menti őket fel az sem, hogy a francia közvélemény egy része vért, bűnbakokat akar látni vagy csak egyszerűen muszlim-ellenes indulatait etetni.

De az, hogy Magyarországon, ahol egy átlagos magyar akkor lát muszlimot, amikor halat eszik és karácsonyfát állít, léteznek olyan újságírók, akik e franciaországi szélsőjobboldali xenofób légkört azonosítják a Charlie Hebdo mellett és a multikulturális Európa mellett kiálló milliókkal, továbbá feltűnően izgalmi állapotba kerülnek, amikor franciaországi kirekesztő jelenségekről posztolhatnak, de mélyen kussolnak, amikor Magyarország miniszterelnöke üt meg hasonló hangnemet, illetve tevékenységükkel maguk is hozzájárulnak a magyarországi muszlimellenesség megteremtésében, na akkor hátra megyek a fészerbe és előkeresem a szívlapátot.