Névjegy

Magyar karikaturisták "Névjegyei"

Balázs-Piri Balázs
Barát József
Békési József Sándor, Joe
Dallos Jenő
Dluhopolszky László
Fenekovács László
Földes Vilmos
Gyöngy Kálmán
Jelenszky László
Krenner István
Lakatos Ferenc
Lehoczki Károly
Léphaft Pál
Marabu
Nemes Zoltán
Pápai Gábor
Rau Tibor
Sajdik Ferenc
Szmodis Imre
Szűcs Édua
Tónió
Varga (Zerge) Zoltán
Weisz Béla
Zsoldos Péter

Ludas Matyi újság

Friss topikok

  • takacsveca93: Ha igazán fantasztikus akciókra és folyamatosan frissülő szórólapokra vágysz, akkor csekkoljatok i... (2017.11.08. 09:55)
  • Ludas Matyi újság: Orblio LACI? BÉLA? (2016.12.09. 23:11) DALLOS JENŐ :/miniatűr könyvek ,sorozat/
  • Gergely Pap: Kedves Laci! A képeid ugyanúgy tetszenek, mint 67-ben a Kossuth nyomdában. További jó egészséget. (2016.11.13. 18:36) Pápai Gábor
  • Feriba: Csak a szöveg tartalmát próbálom előásni! (2016.10.09. 19:38) HALÁSZ GÉZA
  • Feriba: -Azt mondták, szépen mosolyogjak a NAVos ellenőrre! (2016.10.09. 19:34) HALÁSZ GÉZA

Kinyíratnád az alkalmazottaidat 5 milliárd forintért?

 2015. január 15.

5 milliárdot kaszált 1 nap alatt alkalmazottai halálán a Charlie Hebdo. Előre megtervezett üzleti húzás volt a fél szerkesztőség lemészároltatása, ami után a lap következő heti bevétele a szokásos 43 millió forintnyi euróról közel 5 milliárdnyi euróra ugrott - miután 5 millió példányt adtak el a lapból egyetlen nap alatt?

Ez halottanként közel félmilliárd forintnyi bevétel néhány nap alatt. Plusz a lap honlapjára kitett felhívásból befolyó adományok. Plusz a mindenféle pólók és egyéb emléktárgyak után befolyó jogdíjak.

Lássuk a tényeket:

1. A Wikipédia szerint a Charlie Hebdo nevű szatirikus lap hetente 45 ezer példányszámban jelent meg.

2. A szerkesztőség felének lemészárolódása másnapján a tulajdonos közölte, hogy a következő heti lapszámot 1 millió példányban fogják kiadni.

3. Ez a szám a hét végére 3 millióra, majd a kiadás napjára, január 14-re már 5 millióra kúszott fel, a lap öt nyelvre lefordítva (spanyol, arab, olasz, török, angol) 20 országba jutott el.

4. Heti negyvenötezer példánnyal számolva a tulajdonos bevétele hetente 135.000 euro, vagyis kb. 43 millió forint volt.

5. A mészárlás utáni első, sorrendben a 1178. lapszámból viszont 5 millió példányt nyomtattak, amit az érdeklődők példányonként 3 euróért, összesen 15 millió euróért még a megjelenés napján, január 14-én szét is kapkodtak.

6. Így a tulajdonos a mészárlás utáni első lapszámon a korábbi rendes heti bevételei 111-szeresét, 15 millió eurót, azaz átszámolva közel 5 milliárd forintot kaszálhatott.

charlie hebdo 1


("Én egy jól sikerült üzleti húzás vagyok" - kép: bar-zing.blogspirit.com)

És most jöjjön a konteó:

1. Ötmillió példány legyártását egy négy lapból álló, 16 oldalas színes kiadványból nehezen hihető, hogy néhány nap alatt meg lehet szervezni a tördeléstől, szerkesztéstől, nyomdai előkészítéstől kezdve a nyomdai munkákon át a példányok újságárusokhoz történő eljutattásáig.

2. Ehhez valószínűleg több különböző, nagy teljesítményű gépekkel rendelkező nyomda munkájának összehangolására volt szükség. Hogyan találtak szabad kapacitásokkal rendelkező nyomdákat ilyen rövid idő alatt?

3. Tovább nehezíti a szervezőmunkát, hogy a lap nem csak Franciaországban, hanem több más uniós tagállamban is megjelent és öt idegen nyelvre fordították le. Hogyan lehetett pár nap alatt leszerződni a Charlie Hebdo példányait addig soha nem szállító fuvarozókkal, és a lapot addig soha nem árusító terjesztőkkel arra, hogy a szokásos példányszám több, mint SZÁZSZOROSÁT terjesszék, szállítsák? Hogyan lehetett villámgyorsan megszerkeszteni, lefordítani, kinyomtatni, kiszállítani?

4. A mészárlás két ÁLLÍTÓLAGOS elkövetőjét nem gyanúsítottként, hanem végig gyilkosként, sőt mészárosként emlegette a bulvármédia, holott a gyilkosok arcát nem látta senki, csakúgy, mint a kocsiban "felejtett" útlevelet sem. Miért vittek volna a "terroristák" útlevelet magukkal a "bevetésre"?

5. A francia titkosszolgálat állítólag figyelte a Kouachi-fivérek minden lépését. Mégsem tudták, mire készülnek és éppen hová mennek? Lehet, hogy nem is ők voltak azok, akik a gyilkosságot elkövették? Mi van, ha a két férfi ott se volt, és szándékosan tették közzé a fényképeiket, hogy bujkálásra kényszerítsék, majd agyonlőjék őket, mielőtt bebizonyíthatnák, hogy nem is jártak a helyszínen?

6. A harmadik, mindössze 18 éves "terroristáról" is gyorsan kiderült, hogy semmi köze a mészárláshoz, és biztos alibivel tudta igazolni, hogy a helyszíntől 230 kilométerrel északkeletre, egy kisváros középiskolájában ült az egyik tanteremben. A 18 éves fiútól, amikor bedobták a nevét, talán ugyanazt várták, mint a két felnőtt férfitól: hogy bepánikoljon és menekülni kezdjen. Hogy a végén, mielőtt bizonyítani tudná az igazát, egy látványos rendőrségi akció végén agyon lehessen lőni. Innentől miért ne lehetne hiteltelen a másik két algériait is minden bizonyíték nélkül vádoló történet?

7. A két fekete ruhás, arcát takaró gyilkos minden lehetséges szemtanúnak szinte a szájába rágta az Al Kaida nevét, és meghagyta a halálra rémült embereknek, hogy ezt a sajtónak is mondják el.

8. Honnan tudták a gyilkosok, hogy az egyébként otthonról dolgozó szerkesztőség pontosan mikor tartja a szerkesztőségi ülését, ha egyébként azt se tudták, hogy az iroda pontosan melyik épületben van, és annak melyik emeletén?

9. Hogyan lehet az, hogy amikor a járdán fekvő rendőrt az egyik gyilkos közvetlen közelről "fejbelőtte", a rendőr feje nem loccsant szét, mint egy dinnye?

10. Véletlenül került a történetbe, vagy gondosan megtervezte valaki a teátrális, "médiakoncnak" való jeleneteket: a női szemtanú életben hagyását, a földre került rendőr feje mellett járdába lövést, az elrabolt autójából a kiskutyáját mentő ártatlan ember történetét, a túszejtőkkel kezet fogó nyomdai ügyfelet, a terroristákat kávéval kínáló nyomdászt, a tévéstábbal telefonon beszélgető bűnözőt?

11. Miért lett öngyilkos a nyomozásban részt vevő egyik rendőr?

12. Véletlen, hogy a 12 áldozat között meggyilkolt öt karikaturista átlagéletkora több, mint 66 év volt? Az áldozatok között volt egy 80, egy 76 és egy 74 éves öregember is. Lehet, hogy a fiatalabbak tudtak valamit? Netán szólt nekik valaki, hogy fiúk, erre a megbeszélésre jó lenne, ha nem mennétek el?

charlie hebdo 2


(Útban a nyomdából az olvasókhoz - kép: independent.co.uk)

Feltennéd rá az életed, hogy tényleg azok gyilkoltak a Charlie Hebdo szerkesztőségében, akiket a rendőrség gyilkosnak kiáltott ki, és egy látványos hajtóvadászat végén agyonlövetett?

Feltennéd rá az életed, hogy a Charlie Hebdo karikaturistáinak lemészárlása valóban terrortámadás volt, és nem kőkemény üzleti szempontok miatt kitervelt, majd hidegvérrel, profi bérgyilkosoktól megrendelt gyilkosság lehetett?

Kapcsolódó anyag:

Így lehet bárkiből gyilkost csinálni, ha te irányítod a médiát és a rendőrséget

Szólj hozzá!

Szabad Száj, Ludas Matyi, internet

Gyöngy Kálmán karikaturista szatirikus rajzokból állított össze hatalmas kollekciót, de még kérdéses, hogy lesz-e ebből múzeum

Szilléry Éva – 2015.01.20. 11:12

A Charlie Hebdo-ügy miatt sok figyelem irányul az utóbbi időben a karikatúrára. A műfajnak Magyarországon is nagy hagyománya van. A legtöbbet alighanem a múzeumra való karikatúragyűjteménnyel rendelkező Gyöngy Kálmán tudja a hazai rajzolókról. Az egykori Ludas Matyi kiadói jogát is birtokló karikaturista a párizsi szatirikus lap tömegmészárlást kiváltó rajzaival kapcsolatban elmondta: a vallással nem kellene viccelni.

gyongy-kalmanA karikaturista több mint hetven újságba rajzolt (Fotó: Hegedüs Róbert)
Semmit nem tiltottak a karikatúrakészítésben 1989 után. Gyurcsány Ferenc regnálása alatt éppúgy nem szóltak bele, mint ahogyan most, Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt sem avatkoznak bele a szerkesztőségek munkáiba – mondja Gyöngy Kálmán karikaturista, amikor arról érdeklődünk, lehet-e sértő egy karikatúra a hatalom számára. „Egyetlen esetről tudok: Kökény Mihály egészségügyi minisztersége alatt megjelent a politikusról egy igaztalan címlap, és ő ezt nehezményezte. De sem most, sem régen nem üldözték itthon a karikaturistákat: a politika elfogadta a műfajt. Az is tény, hogy önkontroll az volt, és 1989-ig sokan a fióknak rajzoltak. Valamelyest irányított volt a rajzolás, és a hatalomnak tudnia kellett, hogy miről készülnek grafikák” – meséli.

Épülő karikatúragyűjtemény

A karikaturista kisebb könyvtárányi anyagot gyűjtött össze szatirikus rajzokból, lapokból. A kollekciót úgy kezdte el építeni, hogy szerkesztőként másodközlésre anyagot adtak vidéki lapoknak, ő maga pedig semmit nem dobott el a másolt karikatúrákból. Van olyan rajzoló, akinek háromezer rajza lapul a fiókjában. Később elkezdett aukciókra járni, képeket vásárolni.

A humoros újságok közül elsőként az 1870-es Borsszem Jankót mutatja meg. Eredeti példányok, csak a kötésüket kellett felújítani. Az Üstökös eredeti számát is előveszi, amit még Jókai Mór adott ki: Balatonfüreden, a Jókai Múzeumban ennek csak a másolata látható. „Az 1848- ban és az utána következő időszakban a kiegyezésig a karikatúra szerepe a politikai viccrajzolásról szólt itthon. Jankó János, aki Bécsben tanult képzőművésznek, a legjobb karikaturista volt hazánkban, egyben a műfaj legfoglalkoztatottabb művésze. A jobb- és a baloldali politikai erőknek egyaránt rajzolt, sokszor úgy, hogy csak elmesélték a megrendelők neki, hogy néz ki az illető, akárcsak ma a rendőrségi fantomkép készítőinek. Számtalan remekművet alkotott fotóról is. Kemény, egymást gyalázó politikai viccek jelentek meg az 1910-es évek után Homicskó Atanáz, Gáspár Antal, Jeney Jenő, Forrai Zoltán, Bér Dezső, Biró Mihály, Deák-Ébner Lajos rajzain. Némileg hígultak ezek a megfogalmazások a reklámokhoz, plakátokhoz, céges táblákhoz, cikkekhez kiegészítőnek használt karikatúrák megjelenésével. Faragó Géza kifejezetten ezekre a munkákra szakosodott. Nem túlzás azt állítani, hogy kiemelkedő, nemzetközileg is elismert karikaturistáink voltak, és vannak ma is. Miközben nem szeretem az összehasonlításokat, van olyan magyar szakíró, aki szerint a magyar karikatúra elmaradt a korabeli német, vagy akár francia művészek mögött. Ezzel nem értek egyet, hiszen Jankó János fia, Jankó Elemér tizenhat éves korában kiment Németországba, és négy lap foglalkoztatta párhuzamosan. Ö volt az első, aki képregényeket is rajzolt, messze megelőzve korát” – meséli Gyöngy Kálmán a műfaj kezdeteiről.

Az udvari bolond a lapok közt

Negyvenöt után aztán piacra került az MSZMP lapja, a Ludas Matyi, ami „mindent vitt” a szatirikus rajzok terén. De a háború után az ország újraépítésekor még nem volt kemény diktatúra, úgyhogy párhuzamosan futott a Szabad Száj és a Ludas Matyi. A két rivalizáló humorlap mellett felbukkant még egy-két könnyedebb lap, mint az Izé, a Fűrész, a Füles Bagoly és a Pesti Izé a polgári humor megtestesítőjeként. A Szabad Szájat 1951-ben szüntették meg, a Ludas Matyi ebben az időszakban már hatszázezer példányban jelent meg. „Afféle udvari bolond státust kapott a Ludas Matyi, többet engedhetett meg magának, mint a többi lap” – mondja Gyöngy Kálmán.

Sokan azt gondolják, hogy a magyar karikatúra meghalt, ő azonban ezt határozottan cáfolja, mint mondja, inkább átalakult a műfaj felvevőpiaca. Ma a legnagyobb felhasználók a rejtvényújságok. Magyarországon jelenleg kétszázhetvenféle rejtvényújság létezik, a megfejtések viccek poénjai, ezeket karikatúrákkal illusztrálják.

„Azok a grafikusok, akik számítógéppel dolgoznak, elsősorban a reklámszakmában vagy animációs filmek, képregények készítésével keresik kenyerüket. Sokan internetre rakják fel munkáikat. De ha össze kell hasonlítanom a háború előtti és utáni portrékarikaturistákat, akkor azt kell mondanom, hogy portrérajzolásban jelenleg is kiváló karikaturistáink vannak, akik nem hogy egyenrangúak a régiekkel, de esetenként azoknál jobbak is” – hangsúlyozza. Példaként Tóth Antal Tóniót, Zsoldos Pétert, Pápai Gábort, Dluhopolszky Lászlót, Szénási Ferencet és Fenekovács Lászlót említi. A Ludas Matyi kiadói joga Gyöngy Kálmán lapkiadójának birtokában van, jelenleg rejtvényújságot forgalmaznak Ludas Matyi fejléccel. Az interneten Aludasmatyi.blog.hu címen működtet lapot, amelyben ideológiai hovatartozástól függetlenül a jobb- és a baloldali karikaturisták munkáit is publikálja.

Gyöngy Kálmán több mint hetven újságba rajzolt, elsősorban nem portrékat, mert azt mondja, abból lesz portrékarikaturista, akinek nincs humora. Nyolcvankilenc után kezdett újra karikatúrákat rajzolni. „Öt és fél évig rajzoltam a Népszabadságnak, egy pályázat eredményeként. Fogalmam sincs, hogy miért engem választottak, olyan mestereket megelőzve, akikre felnéztem. A Budapest melléklet cikkeihez kellett karikatúrát készítenem.”

„A vallással ne…”

Nem hagyhattuk ki a kérdést, hogy mit szól a párizsi Charlie Hebdo szatirikus lap tömegmészárlást kiváltó rajzaihoz. „Afelé hajlok, hogy vannak bizonyos dolgok, amelyekkel kapcsolatban a határokat nem szabad feszegetni. Idetartozik a vallás is. Volt, hogy az Aludasmatyi.blog.hu oldalra betettem egy vallással kapcsolatos, bár ízléses viccet, aminek kapcsán a hozzászólásokban finoman »a vallással ne, ne…« megjegyzés érkezett. Ez a beírás jobban megmaradt bennem, mintha valaki durván, becsmérlőn fogalmazott volna. Úgy gondolom, hogy a karikatúrának sértőn, gyalázkodva egyik vallással sem kellene foglalkoznia, pedig nem vagyok gyakorló hívő. Mégis mindenféle erőszak ellen vagyok. Úgy érzem, hogy valamilyen érdek mentén manipulálva voltak a karikaturisták a drámájuk kapcsán. Most mi is egy kicsit manipulálva vagyunk” – fogalmaz.

Noha addig is létezett Humor lexikon, Gyöngy Kálmán végiglapozva megállapította, hogy ennél sokkal több karikaturistáról tud, így több mint ötéves munkával elkészítette 472 oldalon a Magyar karikaturisták adat- és szignótárát. Érdeklődésünkre, hogy milyen jövőt szán a hatalmas gyűjteménynek, elmondta, volt olyan törekvése, hogy létrehozzon egy múzeumot a gyűjteményéből, ez ügyben járt már két vidéki városban, kisebb épületet is tudtak volna biztosítani, de az önmagát eltartó múzeum koncepciója jelenleg nem működne itthon.

„Kremsben 2001-ben készítették el az egyetlen karikatúramúzeumot az osztrákok. Mi a volt szövetségesekkel mindent egy kicsit később csináltunk. Elfogadtam, hogy most nincs erre pénz, de elképzelhető, hogy húsz-harminc év múlva ezek a rajzok bekerülnek egy múzeumba, méltó helyükre.”

- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/14963/Szabad_Szaj_Ludas_Matyi_internet#sthash.oSM1VbFd.dpuf

Szólj hozzá!

10509668_10202481488104916_295631732446862879_n.jpg

Szólj hozzá!

10509698_10202438553386555_8869187334304918971_n_1.jpg

Szólj hozzá!

10502181_798350230243878_2008208986798395141_n.jpg

Szólj hozzá!

10501781_10202468126450883_832769383552826141_n.jpg

Szólj hozzá!

10541960-r3l8t8d-440-23copy.jpg

Szólj hozzá!

10541360-r3l8t8d-440-19copy.jpg

Szólj hozzá!

bago.gif

Szólj hozzá!

10943646_10202217777404183_3vad.jpg

Szólj hozzá!

10570306_10204844146695557_8181208140091251268_n.jpg

2 komment

bacsa-150112-szin01-640x264.jpg

Szólj hozzá!

10486467_10202272930846095_2279447789995731755_n.jpg

Szólj hozzá!

10487279_486144371532111_7091681283638420872_n.jpg

Szólj hozzá!

10489729_750540244992118_2768180339488171261_n.jpg

Szólj hozzá!

Bayer ZsoltBevándorlás

Álláspont. A széplelkek azonnali reagálása a bevándorlók elleni fellépésre idehaza, hogy „de hát a magyarok is bevándorlók például Angliába”

Bayer Zsolt – 2015.01.19. 04:53 

Sőt, „ma már London a harmadik legnagyobb magyar város”, bibibí…

Akkor lássuk! Először is: Magyarország az Európai Unió tagja, igaz? Az Európai Unió egyik alapelve pedig a munkaerő, az áruk és a tőke szabad áramlása, igaz? Vagyis, van egy önkéntes társulás (EU), amely szabadon döntött a fentiek bevezetése mellett. Magyarország EU-csatlakozása előtt többek között ez volt a mézesmadzag, ha jól emlékszem. „Nyithatunk cukrászdát Bécsben!” – megvan még? Gyurcsány pedig azért panaszkodott, hogy a „magyar fiatalok nem elég mobilisak”, és „nem hajlandók külföldre menni szerencsét próbálni”. Megvan ez is? (Egyszersmind ennyit a mai „magyar exodus” miatti siránkozásról. S azt se felejtsük el, hogy például Spanyolországból lényegesen több fiatal távozik külföldre, ami nem csoda, lévén hogy ott minden harmadik fiatal munkanélküli. De az angliai fiatalok is tömegesen vándorolnak ki Ausztráliába és Új-Zélandra például – hogy ne mindig a kelet-közép-európai kivándorlásokat, például a lélegzetelállító román exodust emlegessük.)

De most az az igazi kérdés, hogy miképpen lehet összevetni az EU-n belüli vándorlást az EU-n kívülről érkező bevándorlással?

Sehogy.

Ez csak a szokásos elmebetegségek egyike. S ne feledjük, hogy a schengeni egyezmény, miközben megszüntette a belső határokat, megszigorította az EU külső határainak védelmét. Más kérdés, hogy nem tartjuk be igazán. A kelet-közép-európai országok csatlakozásakor például számos nyugati ország egyszerűen kijelentette, hogy mostantól a munkaerő, az áruk és a tőke szabad áramlása rá nézve mégsem kötelező. Így akadályozta, hogy a keleti munkavállalók megjelenjenek nála. Eközben azt magától értetődőnek és természetesnek vette, hogy saját multi cégei, számos esetben állami vállalatai szabadon behatoljanak a frissen csatlakozott országok piacára, s ott piacot vásároljanak, a munkahelyteremtés szent jelszavát zengve elfogadják a fogadó ország hatalmas adókedvezményeit, támogatásait. Erre is gondoljunk, amikor a Londonba kivándorló magyarokat emlegetjük, és sírunk a britek jóságán. Jusson eszünkbe, hogy azért ez végül is egy zéró összegű játszma. Az angol Tesco nem azért jelent meg nálunk, hogy karitatív tevékenységet folytasson, hanem azért, hogy letarolja a piacunkat, és mert a magyar árufeltöltőnek egynegyed annyit kell fizetnie, mint a hazainak. Ezt követően pedig néhány ügyes trükkel eltüntette a profitját, így megúszta a magyarországi adófizetést, extraprofitját pedig akadály nélkül kivitte. Ez mind-mind része az egyenletnek. Miképpen az is, hogy az angol kormány éppen most döntötte el, ezentúl csak három év után jár a bevándorlóknak bármiféle szociális segély és juttatás, aki pedig három hónapig nem talál magának munkát, az mehet haza isten hírével.

Ennyire rajonganak ők is a bevándorlókért – és ez tökéletesen érthető.

De térjünk vissza az EU-n kívüli bevándorlókra! Akik a széplelkek szerint nagy nyereséget jelentenek Európának, mert hozzák a tőkéjüket, munkaerejüket, és színesítik az európai társadalmakat. Hát persze. De azért érdekelne, ha valaki részletesen elmagyarázná: vajon az Ásotthalom térségében gyakorlatilag mindenféle akadály nélkül hozzánk Szerbia felől beáramlók, akiknek nem hogy tőkéjük, de gyakran még papírjaik sincsenek, miféle nyereséget jelentenek? Akár nekünk, akár a Nyugatnak? Milyen nyereséget, tőkét jelentenek a Párizsban a hamis márkajelzésű táskákat, rosszabb esetben drogot áruló feketék tömegei? A semmit sem csináló, munkanélküli, és kizárólag az egyre mélyebb gyűlöleteiket ápolgató arabok? (Tessék megnézni Kassovitz A gyűlölet című filmjét a sok mellébeszélés helyett!)

Tessék már végre végiggondolni annak következményeit, hogy miközben Európa beteg társadalmai arra is képtelenek, hogy önmagukat reprodukálják, Európa népessége folyamatosan és állandóan növekszik! Vajon hogyan? A bevándorlás által. De mi ennek a folyamatnak a vége? Unokáink már nem lehetnek keresztény európai fehér emberek? Ezt akarjuk? Mert akkor remekül csináljuk, a kurva életbe…

Amúgy mi lenne, ha csinálnánk egy ellenpróbát? Úgy tizenöt-húszmillió európai keresztény fehér ember kerekedjen fel, és lepje meg a Közel-Keletet. Esetleg mehetünk kicsit messzebb is, Afganisztánba, Pakisztánba. Aztán a lányaink feküdjenek ki monokinizni az ottani tengerpartokra, mi áruljunk kotont, fogamzásgátlót és piát Damaszkusz meg Amman utcáin, építsünk hatalmas keresztény katedrálisokat szerteszéjjel a térségben, és ramadán idején az utcán zabáljunk nagy disznócsülköket.Teszteljük a bulit. És ha a helyieknek nem tetszik, hát robbantunk. Meg lelőjük a rendőreiket. Aztán megkérjük a tízéves kislányainkat, hogy ők is erősítsenek a testükre bombát, és robbantsák fel a piacon.

Hogy ez agyrém? Az hát. És éppen ez történik velünk. S mi nézzük, és a bevándorlás nagyszerűségéről pofázunk. Meg is érdemeljük a sorsunkat.

- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/14853/Bevandorlas#sthash.HfkLPKmW.xGRaKtfK.dpuf

1 komment

1625482_714092441998398_9045734052265722553_n_2.jpg

Szólj hozzá!

10500533_10152969879735138_7979045266388147155_n.jpg

Szólj hozzá!


KULTÚRA, MŰVÉSZET

Csikós György: a szatirikus cartoon típusú karikatúra művészeti vonalat követem

Budapest központjában, az Aranytíz Kultúrház Dési Galériájában került sor lapunk szerzőtársának Nagymosás címet viselő karikatúra kiállításának bemutatására 2015 január 9-én. A megjelenteket a művész jóbarátja, Széplaky Géza színművész köszöntötte. A résztvevők jó borral koccintottak, majd vidáman megtekintették a műveket. Karikaturista szerzőtársunk örömmel válaszolt kérdéseimre.

Csikós György és Szarvas István

Csikós György és Szarvas István

Gyuri! Eddig hány karikakatúrát készítettél?

Több, mint kétszázat.

Milyen művészeti vonalat képviselsz?

A szatirikus cartoon típusút, ahol a képi humor nem feltétlenül csak aktuálpolitikai elemekre épül, és nem retten vissza a színes játékos megjelenéstől sem.

Eddig hol mutattad be alkotásaidat?

Több magyar és külföldi csoportos kiállításon szerepeltem már. Képeimet olasz, görög, ukrán, kubai észt és dél-koreai közönség is láthatta. Ez az első egyéni kiállításom – remélem ezt követik újabbak.

A Hedhéthatárral hogy kerültél kapcsolatba?

L. Csépányi Katalin főszerkesztő asszonyt megkérdeztem, hogy közölné-e rajzaimat. Örömömre igent mondott. Azóta több mint száz rajzom jelent meg ebben a kitűnő online újságban.

(A karikatúra: olyan humoros vagy gúnyos célú képi ábrázolás – főként rajz vagy lenyomat – amely egy ember jellegzetes vonásit, vagy valamilyen jelenetet szándékosan túlzó módon torzítva mutat be.)

Szólj hozzá!

2015. 01. 16. 19:27
MTI

AZ ARAB RAJZOLÓK IS "FEGYVERT" FOGTAK

Saját fegyverével vágtak vissza az arab világ vezető karikaturistái a Mohamed prófétáról gúnyrajzokat közlő, Charlie Hebdo francia szatirikus lapnak.

A The Guardian című brit újság pénteki beszámolója szerint a közel-keleti rajzolók megkérdőjelezték a szólásszabadság nyugati értelmezését, ugyanakkor saját, képmutatónak bélyegzett vezetőiket, Izraelt és a muzulmánokkal szemben alkalmazott állítólagos kettős mércét is bírálták.

Bár az arab karikaturisták elítélték az előző heti, tizenhét áldozatot szedő párizsi terrortámadásokat, a francia lap e heti számának címlapján megjelent újabb Mohamed-gúnyrajz sokakat felháborított a muzulmán világban. Marokkóban, Algériában, Tunéziában és Törökországban a hatóságok be is tiltották a Charlie Hebdo terjesztését.

Egy népszerű arab nyelvű hírportál olyan karikatúrát közölt, amelynek első felén "Muzulmánellenesség" felirat alatt egy európai férfi látható, akinek a szájából egy vipera mászik elő. A második, "Antiszemitizmus" című képen ugyanezen férfi száján egy Dávid-csillagot ábrázoló lakat van.

Az Izrael-ellenesség mindig jellemző motívuma volt az arab karikatúráknak. Egy török rajzoló most úgy ábrázolta Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt, hogy vörös szőnyeget terít a háború dúlta, erődítményszerű Izraelbe kivándorló francia zsidók elé.

A művészek több arab vezetőt is bíráltak rajzaikban. Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke például az egyik ábrán koszorút helyez a Charlie Hebdo munkatársainak sírjára, de nem foglalkozik az előző évi gázai fegyveres konfliktus ismeretlen "mártírjaival".

Az al-Dzsazíra pánarab hírtelevízió honlapján Ahmed Rahma rajzát tette közzé, amelyen egy "Charlie vagyok" feliratú táblát tartó arab vezető igyekszik Párizsba, a terrorizmus elleni felvonulásra, a háttérben ketrecbe zárt újságírók láthatóak. A francia fővárosban rendezett tüntetésen a jordán király mellett az egyiptomi, az algériai és a török külügyminiszter is részt vett, valamint egy szaúdi miniszter, Marokkó viszont elutasította a részvételt.

Egy algériai lap olyan rajzot közölt, amelyen szintén egy "Charlie vagyok" feliratú táblát tartó férfi látható egy, Irakon, Szírián, Palesztinán és Malin átgázoló páncélos mellett.

Pénteken ezrek tiltakoztak a Charlie Hebdo ellen Észak-Afrikában és a Közel-Keleten. Tüntetések zajlottak egyebek mellett Jordániában, Tunéziában, Izraelben és Szudánban.

(fotó: twitter)

Netanjahu útba igazít...

Szólj hozzá!

10931375_10153059509558293_8409810570500371020_n.jpg

Szólj hozzá!

10919050_774319929308982_1520527914399149576_n.jpg

Szólj hozzá!

presov_2012-039-m.jpg

Szólj hozzá!

10905987_10202487022936925_4946146986584430438_nzs.jpg

Szólj hozzá!

alfa-jog-d000154cab12e4c48053b.jpg

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása